செல்லுபடியாகும் ஒப்பந்தத்தில் ஒரு கட்சி ஒரு வாய்ப்பையும் மற்ற கட்சியையும் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். சலுகை, பணம், பொருட்கள் அல்லது சேவைகள் போன்ற ஒரு "கருத்தில்" ஈடுபட வேண்டும், இலவசமாக ஒரு ஆதரவை மட்டும் செய்யவில்லை. கூடுதலாக, அவர்கள் ஏற்றுக் கொள்ளும் விஷயங்களை இரு தரப்பும் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். இந்த உறுப்புகளில் ஒன்று இல்லாத ஒரு ஒப்பந்தம் தவறானது. கூடுதலாக, பிற சிக்கல்கள் ஒரு ஒப்பந்தத்தை சட்டவிரோதமான அல்லது ஏற்கமுடியாது.
திறன் இல்லாமை
ஒப்பந்தத்திற்கு ஒரு கட்சி கட்டுப்பாட்டு உடன்படிக்கை செய்யும் திறனைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றால், ஒப்பந்தம் தவறானது. உதாரணமாக, டிமென்ஷியா, ஒரு மனநல ஊனமுற்ற நபரை அல்லது ஒரு சிறிய குழந்தை இல்லாததால் அவர்கள் கையெழுத்திடும் ஒப்பந்தத்தின் அர்த்தத்தை அல்லது விளைவுகளை புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை என்றால், தேசிய பாரலேல் ஒப்பந்தம் ஒரு கட்சி இல்லாததால், ஒப்பந்தத்தை மதிக்கத் தேர்வு செய்யலாம் - அது தானாகவே வெற்றி பெறாது. அந்த வழக்கில், மற்ற கட்சிக்காரர்கள் ஒப்பந்தத்தை மதிக்க வேண்டும் என்பதற்கு வேறு வழி இல்லை.
சட்டவிரோத நோக்கங்கள்
உலகில் சிறந்த வழக்கறிஞர் சட்டவிரோதமான சட்டத்தை இயற்றுவதற்கு ஒரு சட்டப்பூர்வ ஒப்பந்தம் எழுத முடியாது. டெக்சாஸ் மாநில அரசாங்கம் ஒரு முன்மாதிரி ஒன்றை வழங்குகிறது: சட்டவிரோத மருந்துகளை கையாள்வதற்கு இரண்டு கட்சிகளும் வாய்மொழி உடன்பாடு இருக்கலாம், ஆனால் அவர்களில் ஒருவர் மறுதலித்தால், மற்றவர்கள் இந்த ஒப்பந்தத்தை செயல்படுத்துவதற்கு நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல முடியாது. அதேபோல், சட்டம் சட்டத்தை விட அதிகமாகக் கருதப்படும் கடன் ஒப்பந்தம், சட்டத்திற்குள் இருக்கும் என்று நினைத்தாலும் கூட, சரியான ஒப்பந்தம் அல்ல.
தவறான விளக்கம்
ஒப்பந்தத்தின் ஒரு அல்லது இரு தரப்பினரும் விதிமுறைகளை தவறாக புரிந்து கொண்டால், இது ஒப்பந்தத்தை செல்லுபடியாகாது. ஜர்னல் ஆஃப் ஜர்னல் ஸ்டடீஸ் பத்திரிகையின் ஒரு கட்டுரையில், இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தவறு எனக் கூறுகிறது, அது ஒன்றில் சிறியதாக அல்லது எளிதில் சரிசெய்யப்படாத ஒன்றல்ல. எவ்வாறிருந்த போதினும், அவரின் புரிதல் தவறுதலாக இருக்கலாம் என்று தெரிந்தால், அபாயத்தை ஏற்றுக்கொண்டு எப்படியும் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடலாம். ஒப்பந்தம் சட்டத்தில் ஒரு பெரிய சவாலாக ஒப்பந்தத்தை தவறாக மாற்றுவதற்கு போதுமான எந்த தவறுகளை தீர்மானிப்பதாக ஜர்னல் கூறுகிறது.
தவறான மற்றும் மோசடி
தவறான விளக்கம் தவறான தவறான அறிக்கைகள், ஒரு தவறான விளக்கம் மட்டும் அல்ல. ஒரு கட்சி உண்மையாகவே ஒரு போலி ரம்ப்ரண்ட்டை ஒரு உண்மையான வேலை என்று தெரிந்தால், அது தவறான தவறானதல்ல. இந்த ஓவியத்தை உண்மையாக நம்புகிற ஒரு உரிமையாளர் ரெம்ப்ராண்ட் ஒரு அப்பாவி தவறான விளக்கம் தருகிறார். ஒப்பந்தத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு மற்ற கட்சியை செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கு போதுமான ஒரு தவறான குறிப்பு உள்ளது. இந்த ஒப்பந்தத்தை வாங்கும் பொருளை பொருள் தவறாக முன்வைக்க முடியும்.
