20 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் நிலையான நாணய மாற்று விகிதம் பொதுவானதாக இருந்தது. அவர்கள் அரசாங்கங்களால் வலுவாக ஆதரவளித்தனர், ஏனென்றால் அவர்கள் மூன்று முக்கிய அனுகூலங்களை வழங்குவதாக தவறாக நம்பினர். முதலாவதாக, பொருளாதாரத்தை சீர்குலைக்கக்கூடிய ஊக மூலதன பாய்ச்சல்களின் அபாயத்தை அவை குறைக்கும். இரண்டாவதாக, பணவீக்கத்தைத் தவிர்க்க உள்நாட்டு கொள்கைகள் மீது அதிக ஒழுக்கத்தை அவர்கள் அறிமுகப்படுத்துவார்கள். மூன்றாவதாக, அவர்கள் பரிமாற்ற விகித அபாயத்தை அகற்றுவதோடு சர்வதேச வர்த்தகத்தை மேம்படுத்துவார்கள்.
ஊக மூலதன பாய்ச்சல்கள்
ஊகம் என்பது தவிர்க்கமுடியாமல் இயங்க முடியாத மாறும் தன்மையை உருவாக்கி, ஒரு நெகிழ்வான அல்லது சுதந்திரமாக மிதக்கும் பரிமாற்ற வீதத்தை ஸ்திரமின்மையை ஏற்படுத்தும் என்று கருதப்பட்டது. இது சர்வதேச வர்த்தகத்தின் உயர் மட்டத்தில் தங்கியுள்ள சிறு பொருளாதாரங்களுக்கு சேதம் விளைவிக்கும்.
மேலும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட பொருளாதார கொள்கைகள்
நிலையான அந்நிய செலாவணி வீதத்தில், நாட்டில் அதிக பணவீக்கம் அந்நாட்டின் ஏற்றுமதியாளர்களுக்கு வெளிநாட்டு வாங்குவோர் அதிக விலை கொடுக்கின்றன. இது நாட்டின் இறக்குமதி போட்டியிடும் துறை குறைவான போட்டி வகிக்கிறது. ஏற்றுமதி பலவீனம் மற்றும் இறக்குமதிகள் வலுவிழக்கின்றன.இந்த இரட்டை அழுத்தங்கள், வெளிநாட்டு நாடுகளுக்கு குறைந்த அளவிலான போட்டியுடன் ஒப்பிடும் போது, வேலையின்மைக்கு வழிவகுக்கும், கட்டண நிலைகளின் சமநிலை மோசமாகும். இந்த சக்திகள், அரசாங்கங்கள் பணவீக்கம்-எதிர்ப்பு கொள்கைகளை செயல்படுத்துவதற்கு அழுத்தம் கொடுக்கும் என்று நினைத்தார்கள்.
பரிவர்த்தனை விகிதம் ஆபத்து இல்லை
ஒரு நிலையான பரிமாற்ற விகிதம் பரிமாற்ற வீத மாற்றங்களின் அபாயத்தை நீக்குகிறது. இந்த ஆபத்து இல்லாதிருந்தால், சர்வதேச வர்த்தகம் மற்றும் மூலதன பாய்ச்சல்கள் பயனளிக்கும் என்று கருதப்பட்டது.
போஸ்டர் மறுபரிசீலனை
இரண்டாம் உலகப் போரை உடனடியாகத் தொடர்ந்து பல தசாப்தங்களில், நிலையான பரிமாற்ற விகிதங்களின் நன்மைகள் முன்னதாக கருதப்பட்டதைவிட குறைவான சக்தி வாய்ந்ததாக நிரூபிக்கப்பட்டது. மேலும், பல்வேறு தத்துவார்த்த வளர்ச்சிகள் நிலையான அல்லது நிர்வகிக்கப்பட்ட பரிவர்த்தனை வீத முறைமைகளை விட சுதந்திரமாக மிதக்கும் வாதிட்டன, மற்றும் ஒரு நிலையான பரிவர்த்தனை விகிதத்தின் பின்வரும் குறைபாடுகளை சிறப்பாக எடுத்துக்காட்டின.
செலுத்துதலின் சமநிலைக்கு தானாக சரிசெய்தல் இல்லை
ஒரு நிலையான பரிமாற்ற விகிதம் தானாகவே செலுத்தும் சமநிலையை சமநிலைப்படுத்தாது. வட்டி விகிதங்களை உயர்த்துவதன் மூலமும் உள்நாட்டு தேவைகளை குறைப்பதன் மூலமும் ஒரு ஒழுங்குமுறை அமைப்பை அரசாங்கம் சமச்சீரின்மையை சரிசெய்ய வைக்கிறது. இது உள்நாட்டு பொருளாதார கொள்கைகளை வேலையின்மை மற்றும் பணவீக்கம் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறது. மாறாக, ஒரு மிதக்கும் பரிமாற்ற விகிதம் உள்நாட்டு கொள்கையை விடுவிக்கிறது மற்றும் வெளிப்புற ஏற்றத்தாழ்வை சரிசெய்வதற்கு நாணயத்தை தானாகவே விலக்குகிறது.
பெரிய அந்நிய செலாவணி இருப்புக்கான தேவை
ஒரு நிலையான பரிமாற்ற விகிதம், அரசாங்கமானது அந்நிய செலாவணி இருப்புக்கள் போன்ற குறிப்பிடத்தக்க மதிப்புகளை பராமரிக்க வேண்டும். இந்த இருப்புக்களுக்கு முன்கூட்டியே நிதி திரட்டும் வடிவத்தில் ஒரு வாய்ப்பிற்கான வாய்ப்பு உள்ளது.
உள்ளார்ந்த உறுதியற்ற தன்மை
நிலையான விகிதங்கள் தானாகவே நாடுகளுக்கு இடையே வேறுபடுகின்ற பல்வேறு உள்நாட்டு பொருளாதார கொள்கைகளை ஒத்திசைக்காது. உதாரணமாக, உயர் பணவீக்கம் நாடுகள் குறைந்த பணவீக்க நாடுகளோடு ஒப்பிடமுடியாது. இது ஒரு முறை ஒரு மதிப்பீட்டிற்கான ஊகத்தை உருவாக்கி, அரசாங்கத்தை குறைத்து மதிப்பிடுவதற்கு அழுத்தம் கொடுக்கிறது.
