எதேச்சதிகார முடிவெடுக்கும் ஒரு நபரை ஒரு முடிவெடுப்பது அடங்கும். முடிவெடுக்கும் வாய்ப்புகளை மதிப்பிடுகிறார், ஒரு திட்டத்தை தேர்ந்தெடுப்பார், பின்னர் மற்ற திட்டவட்டங்களிடமிருந்து எந்த உள்ளீடையும் இல்லாமல் திட்டம் செயல்படுத்தப்படுகிறது. சர்வாதிகார பாணி தீவிர நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் கொண்டிருக்கிறது.
கருத்துருவின் தோற்றம்
"தன்னலமற்ற" கிரேக்க "கார்," அதாவது "சுய" அல்லது "தனியாக", "kratos", அதாவது "சக்தி" என்பதாகும். ஒரு தன்னுடனான நபர் தனது சொந்த விருப்பப்படி தனியாக நிர்வகிக்கும் ஒரு நபர்.
நன்மைகள்
ஒரு எதேச்சதிகார முடிவெடுக்கும் பாணியின் பயன், அது வேகமாகவும், நடவடிக்கைக்கு மிகக் குறைந்த தடுப்புமிகுறிகளாகவும் உள்ளது. ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட நபர்களைக் கொண்ட பிற முடிவெடுக்கும் பாணிகளைப் போலல்லாது, ஒரு சர்வாதிகார நடைமுறைக்கு ஒரே ஒரு நபர் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். நேரம் செலவழிப்பது, விவாதம் செய்தல் மற்றும் விவாதித்தல் ஆகியவற்றைக் குறைக்க வேண்டும்.நேரம் மிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சூழ்நிலைகளில், சர்வாதிகார நடைமுறை மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். முடிவெடுக்கும் தயாரிப்பாளர் குழுவினருக்கு நல்ல தீர்ப்பு மற்றும் சரியான அணுகுமுறை இருந்தால், சர்வாதிகார நடைமுறை வேலை செய்யலாம்.
குறைபாடுகள்
கடுமையான குறைபாடுகள் உள்ளன. குழு முடிவுகளை வழிகாட்ட ஒரு நபரின் கருத்து ரிலயன்ஸ் தலைவர் ஞானம் நம்புகிறேன், நோக்கங்கள் மற்றும் மனசாட்சி. ஒரு மிகவும் பயனுள்ள நபர் கூட தவறுகளை சந்திக்க நேரிடும், மேலும் ஒரு நபருக்கு அதிகபட்சம் அதிகாரத்தையும் பொறுப்பையும் வழங்குதல், விவாதம், விவாதம் மற்றும் மிகவும் கவனமாக திட்டமிடப்பட்ட திட்டத்தை அனுமதிக்கிறது. இது முடிவெடுக்கும் அழுத்தங்களின் தலைவனை விடுவிக்கிறது. குழுவின் தலைவிதிக்கு பொறுப்பான மற்ற குழு உறுப்பினர்களை தன்னலக்குழு விடுவிக்கிறது. இது குழு உறுப்பினர்கள் தயக்கமின்றி மற்றும் ராஜினாமா செய்யலாம்.
களங்கம்
எதேச்சதிகார முடிவு அதன் வரலாற்றால் மோசமாகிவிட்டது. ஹிட்லர் மற்றும் ஸ்டாலின் உட்பட நவீன சகாப்தத்தின் பெரும் வில்லன்கள் பலர் தன்னார்வலர்கள். பெரும்பாலும், எதேச்சதிகார முடிவு எடுப்பவர் கடினமான அதிகாரத்தை துறக்கச் செய்வதுடன், குழுவிற்கு பதிலாக தனது சொந்த நலனுக்காக செயல்படத் தொடங்குகிறார். ஆனால் எல்லா முடிவெடுக்கும் சக்திகளையும் அவள் வைத்திருப்பதால், அவள் அதை மறைக்கக் கடினமாக இருக்கிறது.
