அரசியலமைப்பின் கையெழுத்திட்டவர்கள் அரசியலமைப்பிற்கு அடையாளமாக எந்த விதத்திலும் அமெரிக்கர்கள் எவ்வாறு பிரதிபலித்தனர் மற்றும் அரசாங்கத்திற்கு பதிலளிக்கிறார்கள் என்பதை ஊடகங்கள் தொடர்ந்து வலியுறுத்தி வருகின்றன. வலுவான ஊடக எழுத்தறிவு திறன்களை உடைய குடிமக்கள், சட்டமியற்றுபவர்கள் மற்றும் பிற அரசாங்க அதிகாரிகள் வெற்றிகரமான அரசியல் முன்முயற்சிகள் வடிவமைப்பதற்கும் நடைமுறைப்படுத்துவதற்கும் ஒரு நன்மை உண்டு.
நிகழ்ச்சிநிரல் அமைத்தல்
குடிமக்கள் மற்றும் சட்டமியற்றுபவர்களிடையே வலுவான ஊடக விளைவுகள் ஒரு நிகழ்ச்சி நிரல் ஆகும், இது ஒரு முக்கிய விடயத்தின் முக்கியத்துவம் பற்றிய ஒரு குறிப்பிட்ட தலைப்பின் செய்தி அளவுகளின் அளவு மற்றும் வகைகளை இணைக்கும் கோட்பாடாகும். மற்றொரு வழி, ஊடகங்கள் என்ன நினைக்க வேண்டும் என்று சொல்ல முடியாது, ஆனால் பற்றி யோசிக்க என்ன, ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் பேராசிரியர்கள் டெக்சாஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் மேக்ஸ்வெல் Combs மற்றும் சேபல் ஹில் பல்கலைக்கழகம் வட கரோலினா டொனால்ட் ஷா படி. நிகழ்ச்சி நிரல் பொதுமக்கள் கருத்தை உருவாக்குகிறது, சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும் என்றால், அவற்றின் உறுப்பினர்களின் கருத்துக்களுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும்; குடிமக்கள் மற்றும் சட்டமியற்றுபவர்கள் ஊடகங்கள் பெரும்பாலானவை உள்ளடக்கிய அந்தப் பிரச்சினைகள் பற்றி அரசியல் நடவடிக்கைகளுக்கு அதிக இடையூறாக உள்ளன.
கட்டமைப்பது
ஊடகங்கள் தகவலை அல்லது குறிப்பிட்ட புள்ளிகளிலோ அல்லது மக்களிடமிருந்தோ முக்கியத்துவம் பெறுவதையோ அல்லது விலக்குவதையோ செய்தி ஊடகம் எவ்வாறு வடிவமைக்கிறது. மீடியா ஃப்ரேமிங் சட்டமியற்றுபவர்கள் மற்றும் குடிமக்களிடமிருந்து வரும் பதில்களை வகைப்படுத்துகிறது. உதாரணமாக, 2008 ஆம் ஆண்டின் நிதி நெருக்கடிக்கு அரசாங்கம் எப்படி பிரதிபலித்தது என்பதைப் பற்றிய குடிமக்கள் உணர்வுகள், அந்த நடவடிக்கைகள் "பிணை எடுப்பு" அல்லது "மீட்புத் திட்டம்" என்று கருதப்பட்டதா என்பதைப் பொறுத்தது. அந்த உணர்வுகள் அரசாங்க நடவடிக்கை மற்றும் ஒரு சட்டமியற்றும் மறு தேர்தல் வாய்ப்புகளை பெறுவதற்கான ஒரு சிக்கல் வாய்ப்புகளை பெரிதும் பாதிக்கின்றன.
பொழுதுபோக்கு
ஊடகங்களின் தப்பிக்கும் செயல்பாடு அரசியல் மற்றும் திரைப்படங்களைவிட தொலைக்காட்சி மற்றும் திரைப்படங்களுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தாலும், அரசியல் உணர்வுகள் மற்றும் செயல்களை உருவாக்குவதில் பொழுதுபோக்கு பங்கு அதிகரிக்கும். உதாரணமாக, நகைச்சுவை மையத்தின் "தி டெய்லி ஷோ" அரசியல் நடைமுறையில் பங்கேற்க விரும்புவதாக தங்களை மதிக்கிற தனிநபர்களிடையே அரசியல் விழிப்புணர்வை அதிகரிக்கக் காட்டப்பட்டுள்ளது என அனன்பேர்க் ஸ்கூல் கம்யூனிகேஷன் என்ற எழுத்தாளர் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளரான Xiaoxia Cao கூறுகிறது. நகைச்சுவை மையத்தின் "கோல்பெர்ட் அறிக்கை" போன்ற பொழுதுபோக்கு ஆதாரங்களை சாதகமாக பயன்படுத்துவதன் மூலம் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களும் அரசாங்க அதிகாரிகளும் பயன்படுத்துகின்றனர். MSNBC.com கருத்துப்படி "கோல்பெர்ட் அறிக்கை" இல் தோன்றிய ஜனநாயகவாதிகள், தங்கள் தோற்றத்திற்குப் பிறகு 44 சதவிகிதம் நிதி திரட்ட முடிந்தது.
இணைப்பு மற்றும் அணுகல்
மிகவும் பரபரப்பான, இன்னும் முழுமையாக முழுமையாக இணைக்கப்படாத, ஊடகத்தின் பாதிப்புகளில் ஒன்று சமூக ஊடகம். பேஸ்புக், ட்விட்டர், யூ டியூப் மற்றும் பிற சமூக ஊடக தளங்கள் பேச்சு மற்றும் அணுகல் ஆகிய இரண்டையும் அதிகரிக்கின்றன. உதாரணமாக, அவரது 2011 யூனியன் முகவரிக்கு முந்தைய நாள், ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா குடிமக்களிடம் இருந்து YouTube வழியாக கேள்விகள் எடுத்தார். சமூக மீடியாக்களைப் பயன்படுத்தும் சட்டத்தரணிகளும் குடிமக்களும், பாரம்பரிய ஊடகவியலாளர்களை கடந்து செல்ல முடியும், எந்த அரசியல் விவாதத்திலும் குரல்கள் மற்றும் முன்னோக்குகளின் அளவு அதிகரிக்கிறது.
