கைரேகை ஆய்வுகளின் குறைபாடுகள்

பொருளடக்கம்:

Anonim

கடினமான குற்றவாளிகளை தண்டிப்பதற்கு கடுமையான ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தும் கௌரவமான தனிநபர்களாக மறைந்த அச்சு மற்றும் பிற தடயவியல் வல்லுநர்களை சித்தரிக்கும் பொலிஸ் நடைமுறைகளுடன் தொலைக்காட்சியானது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. உண்மை என்னவென்றால் அது எவ்வளவு கவர்ச்சியுள்ளதாக இருந்தாலும், கைரேகை பகுப்பாய்வு குறைபாடுகளின் பங்கைக் கொண்டுள்ளது. நிச்சயமாக, அது மறுக்க முடியாத நன்மைகளுடன் வருகிறது, ஆனால் இது தீமைகள் கொண்டது என்ற உண்மையை கருத்தில் கொள்வது சமமாக முக்கியம்.

கிடைக்கும்

டி.என்.ஏ. மற்றும் கைரேகை பகுப்பாய்வு சந்தேகத்திற்கிடமின்றி குற்ற அல்லது குற்றமற்றதாக நிரூபிக்கப்படவில்லை என்றாலும், அது நிரூபிக்கக்கூடிய ஆதாரங்களை வழங்க முடியும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, 1 சதவிகித பிரதான குற்றங்கள் மட்டுமே இந்த வகை கடுமையான ஆதாரங்களை வழங்குகின்றன. எனவே, சாட்சிகள் சாட்சியம் சாட்சியம் போன்ற ஆதார வடிவ ஆதாரங்கள் தங்கியிருக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். எதிர்க்கும் ஆலோசகர் சாட்சிகளை குறுக்குவழிப்படுத்தும் உரிமையைக் கொண்டிருப்பினும், உளவியல் ரீதியான ஆய்வுகள் இது நிரூபணமாகியுள்ளன, இது கதைசார்ந்த சார்பு மற்றும் நினைவக மறுசீரமைப்பு மற்றும் திரித்தல் போன்ற தனிப்பட்ட சான்றுகளுக்கு உள்ளாகக்கூடிய குறைபாடுகளைச் சமாளிக்காது.

தவறான குற்றச்சாட்டுகள்

1924 இல் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸின் ஜேம்ஸ் டபிள்யூ. பிரஸ்டன் ஒரு சிறிய குற்றச்சாட்டின் மீது கைது செய்யப்பட்டார். விரைவில், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் பத்திரிகைகள் தவறான தகவல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு கதைகளை நடத்தியுள்ளன, அவர் ஒரு சமீபத்திய கொள்ளை மற்றும் துப்பாக்கிச் சான்றிதழின் அடிப்படையிலான துப்பாக்கி சூட்டில் அடையாளம் காட்டப்பட்டவர் என்று அடையாளம் காணப்பட்டார். வழக்கில் எந்த ஆதாரமும் வழங்கப்படவில்லை என்றாலும், நியூஸ் ஸ்டோரிஸை அடிப்படையாகக் கொண்ட நீதிபதியாக ஜூரிக்கு தண்டனை வழங்கப்பட்டது; இரண்டு வருடங்கள் கழித்து, மற்ற குற்றவாளிகளுக்குப் பிறகு உண்மையான குற்றவாளி கண்டுபிடிக்கப்பட்டார். 2004 ஆம் ஆண்டில், ஒரேகானின் பிராண்டன் மேஃபீல்ட், ஸ்பெயினின் மாட்ரிட், தவறாக குற்றஞ்சாட்டப்பட்டது, எப்.பி.ஐ. விசாரணை 100% கைரேகை போட்டியில் எங்குள்ளது என்று குண்டுத்தாக்குதல் நடத்தப்பட்டது. வாரங்கள் கழித்து, ஒரு அல்ஜீரியர் உண்மையான குற்றவாளியாகக் கண்டறியப்பட்டார், கைரேகை கைரேகை பகுப்பாய்வின் செல்லுபடியைக் கருத்தில் கொண்டு குடிமக்களைக் காப்பாற்றினார்.

கைரேகை பகுப்பாய்வில் ஒரு தொழில்முறை குறைபாடுகள்

ஒரு பின்தங்கிய அச்சு ஆய்வாளர் ஆனது, இளங்கலை பட்டம், குறைந்தபட்சம் 80 மணி நேரம் சாதாரண பயிற்சி மற்றும் குறைந்தபட்சம் இரண்டு ஆண்டுகள் முழுநேர அனுபவம் தேவை. ஒரு பரிசோதனையாளரின் குறைவான விரும்பத்தக்க கடமைகள், நீதிமன்ற காட்சிகள் தயாரித்தல், சாட்சியங்களை வழங்குவது, அச்சு தேர்வுகள் பற்றிய அறிக்கைகள் தயாரித்தல், மற்ற அதிகாரிகள் மற்றும் புலனாய்வாளர்கள் சரியான கைரேகை தொழில்நுட்பங்களில் பயிற்சியளித்தல் ஆகியவை அடங்கும்.

மாற்று

1990 களின் முற்பகுதியில் மூளை கைரேகையை அறிமுகப்படுத்தி பாரம்பரிய கைரேகை ஆய்வுக்கு மாற்றீடு செய்யப்பட்டது. பாரம்பரிய கைரேகையைப் போலவே, மூளை கைரேடையும் ஒரு சந்தேக நபருக்கு ஒரு குற்றம் நடந்திருந்தார்களா என்பதைப் பொறுத்து உயர்ந்த துல்லியமான துல்லியத்துடன் தீர்மானிக்க உதவுகிறது. இருப்பினும், நுட்பமானது முக்கிய குற்றங்களில் சுமார் 60 முதல் 70 சதவிகிதத்திற்கு பொருந்தும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது குற்றவியல் நீதி அமைப்பு மீது பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய சாத்தியக்கூறுகளை மூளை கைரேகையை வழங்குகிறது. ஒரு நீதிபதி முதன்முதலாக மூளை கைரேகை ஆதாரங்களை நீதிமன்றத்தில் 2002 வழக்கில் ஏற்றுக் கொள்ளுமாறு தீர்ப்பளித்தது - எதிர்காலத்தில் அது அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுவதை நீங்கள் காணலாம்.