தகுதிவாய்ந்த தணிக்கை அறிக்கையை ஏற்படுத்தக்கூடிய இரண்டு நிபந்தனைகள் உள்ளன: பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கணக்கியல் கொள்கைகளிலிருந்து (GAAP) வரம்பு வரையறை மற்றும் புறப்பாடு. இந்த விஷயத்தில் தணிக்கை செய்யப்பட வேண்டும் என்று நிலைமை இருந்தபோதிலும் நிதி அறிக்கைகள் மிகவும் குறிப்பிட்டுள்ளன. ஆடிட்டர் அந்த முடிவை எட்டவில்லை என்றால், இதன் விளைவாக ஒரு எதிர்மறையான கருத்தை அல்லது கருத்தை மறுக்கும் ஒருவராக இருக்கலாம்.
தகுதி, நோக்கம் மற்றும் கருத்தை அல்லது கருத்து மட்டும் இருக்குமேயாகும். தகுதிவாய்ந்த கருத்தின் ஒரு முக்கிய குறிக்கோள், கருத்துப் பத்தியில் "விலக்கு" என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்துவது, இது தகுதிச் சிக்கலை சுட்டிக்காட்டுகிறது.
நோக்கம் வரம்பு
CPA முடிவு எடுக்கும்போது, எதையாவது தவிர, நிதி அறிக்கைகள் நிதியியல் நிலைப்பாடு மற்றும் நிறுவனத்தின் செயல்பாட்டு முடிவுகள் ஆகியவற்றை முன்வைக்கும்போது, ஒரு எல்லை வரம்புகள் விளைகின்றன. ஒரு "தவிர" கருத்து தணிக்கை நோக்கம் மீது ஒரு வரம்பு தொடர்பானது. உதாரணமாக, தணிக்கையாளர் கண்காணிக்கவும் சோதிக்கவும் முடியவில்லை, ஆனால் எல்லாவற்றையும் தணிக்கை செய்ய முடிந்தது மற்றும் எல்லாவற்றையும் GAAP க்கு உறுதிப்படுத்தியது. தணிக்கை செய்வது தவிர சரக்கு விவரங்களை தவிர நிதி அறிக்கைகள் மிகவும் குறிப்பிட்டுள்ளன.
GAAP இலிருந்து புறப்படும்
ஒரு நிறுவனம் அல்லாத GAAP கணக்கியல் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்தும் பல சூழ்நிலைகள் எழலாம். GAAP கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துவதால் நிதி அறிக்கைகள் தவறாக வழிநடத்தும் என்பதால் சில நேரங்களில் GAAP அல்லாத நியமங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. அப்படி இருந்தால், ஆடிட்டர் பெரும்பாலும் GAAP கோட்பாடுகள் அவசியம் என்பதை ஒப்புக்கொள்வார், மேலும் GAAP இலிருந்து டி.டி.ஆர்.டி அறிக்கையில் ஒரு விளக்கம் மற்றும் ஒரு தகுதிவாய்ந்த கருத்தை வெளியிடுவதை வெளிப்படுத்தும்.
GAAP இலிருந்து புறப்படுவது கணக்கியல் கொள்கையின் தவறான முறையின் விளைவாக இருக்கலாம், ஆனால் கணக்காய்வாளர் இது ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சம்பவம் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது, இது பொருள் மீதமுள்ள நிதி அறிக்கைகளை பாதிக்கவில்லை என்றால்; அதாவது, அது கணக்கியல் முறை முழுவதும் பரவலாக இல்லை. இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு சில மூலதன சொத்துக்களின் மதிப்பை தவறானதாக்கலாம். இந்த வழக்கில், ஆடிட்டர் ஜிஏஏபி-யிலிருந்து ஒரு விளக்கத்துடன் வெளிப்படுத்தி, ஒரு தகுதிவாய்ந்த கருத்தை வெளியிடுவார்.
உருவமுள்ள
வழங்குவதற்கான தணிக்கை அறிக்கை வகைகளை நிர்ணயிக்கும் போது மூன்று நிலைகள் உள்ளன. 1. தவறான அறிக்கை நிதி அறிக்கை பயனரின் முடிவை பாதிக்கும்? இல்லையெனில், அது பொருந்தாததாகக் கருதப்படும், மற்றும் தகுதியற்ற அறிக்கை வெளியிடப்படலாம்; ஆம் அது பொருள் மற்றும் எண்கள் 2 மற்றும் 3 நாடகம் வந்து கருதப்படுகிறது. 2. தொகை பொருள் என்றால், ஆனால் தணிக்கையாளர் ஒட்டுமொத்த நிதி அறிக்கைகளை மிகவும் குறிப்பிடுகிறார் என முடிவுசெய்கிறார், தகுதி வாய்ந்த அறிக்கை "தவிர" சொற்றொடருடன் வழங்கப்படலாம். 3. தவறான மனப்பான்மை மிகச் சிறந்தது என்றால், அது முழு நிதி அறிக்கையின் நியாயத்தை அழித்துவிடுகிறது என்றால், தணிக்கை அல்லது நடுநிலை கருத்துக்கு இடையில் ஆடிட்டர் தீர்மானிக்க வேண்டும்.
கணக்காய்வாளர் முறைமையின் ஒரு பகுதியாக பிழையானது எவ்வாறு கணக்கியல் முறையின் மற்ற பகுதிகளை பாதிக்கிறது என்பதையும் கணக்காய்வாளர்கள் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
கணக்காய்வாளர் தீர்மான நடைமுறை
தணிக்கை அறிக்கையை எழுதுவதற்கான நடைமுறை கீழ்க்கண்ட வழிமுறைகளைக் கொண்டுள்ளது: 1. நிலையான தகுதியற்ற அறிக்கையில் மாற்றங்கள் தேவைப்பட்டால் நிலைநிறுத்தப்படும். 2. ஒவ்வொரு நிலைக்கும் பொருந்திய பொருளை நிர்ணயிக்கவும். 3. பொருளுக்கு சரியான பதிலைத் தெரிந்து கொள்ளுங்கள். 4. தணிக்கை அறிக்கை எழுதுங்கள்.
