ஒரு ஆய்விற்கான தரவை சேகரிப்பது போது, ஆராய்ச்சியாளர்கள் பெரும்பாலும் கேள்விநேரங்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர், ஏனெனில் அவை செலவின, நேர, திறனற்ற மற்றும் புறநிலையாக மதிப்பீடு செய்ய எளிதானவை. இந்த நன்மைகள் இருந்தாலும், கேள்வித்தாள்கள் பல குறைபாடுகளை கொண்டிருக்கின்றன. அதேபோல், ஆராய்ச்சியாளர்கள் அடிக்கடி கேள்விகளைப் பயன்படுத்தி நேர்காணல்களைப் பயன்படுத்தத் தேர்வு செய்கிறார்கள், ஏனெனில் புள்ளிவிவர துல்லியமான அதே அளவை வழங்கும்போது, தனிப்பட்ட நேர்காணல்கள் சோதனை பொருள் பதில்களைப் பற்றிய கூடுதல் தகவல்களை வழங்க முடியும்.
சொற்கள் அல்லாத தரவு
ஆராய்ச்சியாளர்கள் வினைச்சொல் அல்லாத சொற்கள் சேகரிக்க அனுமதிக்காததால், சந்தர்ப்பங்களை விட நேர்காணல்கள் பயனுள்ளதாக இருக்கும். உதாரணமாக, ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பிட்ட கேள்விகளுக்கு ஒரு நேர்காணல் நரம்பை ஏற்படுத்துகிறார்களா அல்லது சோதனைக்கு உட்படுத்தப்படுவது கேள்விக்கு பதில் அளிக்கிறதா என்பதைப் பார்க்கலாம். சுருக்கமாக, கண் தொடர்பு இல்லாமை, ஜட்டியைப் போடுவது அல்லது தற்காப்பு காட்சிகள் போன்ற ஒரு சொற்களஞ்சியம், ஒரு பேட்டியாளரின் பதில்களுக்கு பின்னணியை அளிக்கிறது. இந்த வகையான தகவல் எழுதப்பட்ட கேள்வியில் இருந்து சேகரிக்க முடியவில்லை.
துல்லிய
ஆராய்ச்சி பாடநெறிகள் பொதுவாக ஒரு ஆராய்ச்சியாளரின் அல்லது உதவித்தொகையாளரின் உதவியின்றி கேள்விகளை முடிக்க வேண்டும் என்பதால், அவர் கேட்ட கேள்விகளுக்கு பேட்டி அளித்தாரா என்பதை அறிவது கடினம். ஒரு ஆராய்ச்சியாளர் ஒரு நேரடி பேட்டியை நடத்துகையில், ஒரு கேள்வியை அவர் புரிந்து கொள்ளாவிட்டால் சோதனைப் பொருள் கேட்கப்படலாம். இதேபோல், நேர்காணலுக்கான கூடுதல் கேள்விகளை ஒரு முழுமையான பதிலைத் தரும்படி கேட்கலாம். இறுதியில், இந்த விரிவான மற்றும் முழுமையான தரவு வழிவகுக்கிறது.
அணுகல்தன்மை
எழுதப்பட்ட கேள்வித்தாள்கள் இளம் குழந்தைகளைப் படிக்க விரும்பும் ஆய்வாளர்கள், கல்வியறிவு இல்லாதவர்களுக்கோ அல்லது பார்வை குறைபாடுள்ள நபர்களுக்கோ படிப்பதற்கான வாய்ப்பே இல்லை. ஒரு ஆராய்ச்சியாளர் ஒரு பேட்டியை நடத்துவதன் மூலம் இந்த கட்டுப்பாட்டு வரம்புகளை அகற்ற முடியும். நேர்காணல்கள் சோதனையின் கவலை மனப்பான்மையைக் குறைக்கின்றன, இது முக்கிய விஷயங்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமானது.
நெகிழ்வு
தென் கரோலினா பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் மாத்தியூ டெப்லெம், வினாக்களுக்கு வினாவூட்டல்களை விட மிகவும் நெகிழ்வானதாக இருக்கிறது மற்றும் ஆராய்ச்சி கேள்வி நன்கு வரையறுக்கப்படாத ஆய்வுகள் ஒரு நல்ல பொருத்தம் என்று விளக்குகிறது. ஏனெனில் "பேட்டி விசாரணையின் மத்திய கருவியாகும்," அவர் சோதனை விஷயத்தில் விவாதத்தின் போது எழும் ஆய்வுக்கு பொருத்தமான புதிய சிக்கல்களைக் கொண்டு வர முடியும். எனவே, நேர்முகத் தேர்வுகள் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கான கேள்விகளைக் காட்டிலும் வலுவான கருவியாகும்.
