தங்கள் விரும்பிய மாக்ரோஜிய பொருளாதார நோக்கங்களை அடைய நிதி மற்றும் நாணய கொள்கைகளை நாடுகள் பயன்படுத்தலாம். நிதிக் கொள்கைகள் வரிவிதிப்பு மற்றும் செலவு உத்திகளை மாற்றியமைக்கின்றன; இது காங்கிரஸ் மற்றும் வெள்ளை மாளிகையின் கீழ் உள்ளது. பெடரல் ரிசர்வ் நிர்ணயித்த பணவியல் கொள்கையானது அதிகபட்ச வேலைவாய்ப்பு மற்றும் நிர்வகிக்கப்பட்ட பணவீக்கம் போன்ற குறிக்கோள்களை நிறைவேற்றுவதற்காக செலான் வங்கியினை நாணயத்தின் அளவை மோசமாக்குவதற்கு மத்திய வங்கிகள் எடுத்துக் கொள்ளும் நடவடிக்கைகள் பற்றி குறிப்பாகக் குறிப்பிடுகிறது. இருவரும் ஒரு பொருளாதாரம் தொடர உதவியாக இருக்கும்போது, அவர்கள் எவ்வளவு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதில் வரம்புகள் உள்ளன.
நேரம் லாக்
நாணய மற்றும் நிதிக் கொள்கை மாற்றங்களின் தேவையை அங்கீகரிப்பது உடனடியாக அல்ல - நிதி அல்லது பணவியல் கொள்கை மாற்றத்தின் விளைவுகள் அல்ல. ஒரு வரி வெட்டு செலவு அதிகரிக்கும் நேரத்தில், உதாரணமாக, பொருளாதாரம் ஏற்கனவே மூலையை மாற்றியிருக்கலாம் மற்றும் சூடான ஆபத்து இருக்கும். மாற்றாக, நிலைமை இன்னும் மோசமாகி விட்டது, அதாவது முதலில் அனுமதிக்கப்பட்டதைவிட தீவிரமான நடவடிக்கைகள் தேவை.
கட்டமைப்பு வரம்புகள்
பொருளாதாரம் இல்லாத நிலையில், பண மற்றும் நிதிக் கொள்கைகள் செல்ல முடியாத படிநிலைகள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, பெடரல் ரிசர்வ் வட்டி விகிதத்தை பூஜ்ஜியத்திற்கு குறைவாக அமைக்க முடியாது, ஏனென்றால் வங்கிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு இது ஒரு செயல்திறனை உருவாக்குகிறது. வங்கிகள் பணம் செலுத்துவதற்கு பதிலாக வைப்புத் தொகையை வசூலிக்க ஆரம்பித்தால், நுகர்வோர் தங்கள் பணத்தை அள்ளிவிடுவார்கள். மற்றொரு உதாரணம், அரசாங்க செலவினம் நிறுவப்பட்ட கடன் கூரல்கள் மூலம் வரையறுக்கப்படலாம், பொருளாதாரம் அதிகரிக்க ஒரு தந்திரமாக இது பயன்படுத்தப்பட முடியாது.
Uncooperative நுகர்வோர்
2008 ஆம் ஆண்டின் பொருளாதார ஊக்கச் சட்டம் பொருளாதாரத்தை உயர்த்துவதற்கான நம்பிக்கையில் நுகர்வோருக்கு ஒரு முறை பணம் செலுத்துதல் மற்றும் தள்ளுபடிகள் செய்தது, ஆனால் பொருளாதார வல்லுநர்கள் எதிர்பார்த்தபடி நுகர்வு அதிகரிக்கத் தவறிவிட்டதாக வாதிடுகின்றனர். மக்கள் பணத்தை எடுத்துக் கொள்வார்கள், உடனடியாக அதை செலவழிக்க வேண்டும் என்று நிர்வாகம் நம்புகிறது, இதனால் பொருட்களுக்கான தேவை அதிகரிக்கிறது மற்றும் விரிவுபடுத்தும் தொழில்களுக்கு தேவைப்படுகிறது. எனினும், மிச்சிகன் சர்வே ஆராய்ச்சி மையம் நடத்திய ஒரு ஆய்வில், ஊக்கத்தொகையை அதிகரிப்பதற்கு செலவழிக்கும் அதிகப்படியான ஊக்கத்தொகை பயன்படுத்தப்படுமென பதிலளித்தவர்களில் ஐந்தில் ஒரு பங்கினர் தெரிவித்துள்ளனர். ஊக்கத்திற்கான மிகவும் பொதுவான திட்டம் கடன் திருப்பியளித்தல் மற்றும் சேமிப்பில் பணத்தை வைப்பது மற்றொரு பொதுவான பதில். நிதிக் கொள்கைகளின் செயல்திறன் பொதுமக்கள் முன்னறிவிக்கப்பட்டதைச் செய்ய விருப்பம் கொண்டதாக இருப்பதை இது காட்டுகிறது.
பொருளாதாரம் மிகவும் சிக்கலானது என்பதால், குறிப்பிட்ட பணிக்கான நிதி அல்லது நிதி கொள்கை கருவி பொறுப்பு என்பதை தீர்மானிக்க கடினமானது. உதாரணத்திற்கு, 2009 அமெரிக்க மீட்பு மற்றும் மறு முதலீட்டுச் சட்டத்திற்குப் பிறகு, வாஷிங்டன் போஸ்ட் அதன் விளைவுகளை ஒன்பது ஆய்வுகள் என்று குறிப்பிட்டது. ஆறுகள் வளர்ச்சியில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் நேர்மறையான விளைவைக் கொண்டிருந்தன என்று கண்டறிந்தனர், அதே நேரத்தில் மூன்று விளைவுகள் மிகச் சிறியதாகவோ அல்லது கண்டுபிடிக்க முடியாதவையாகவோ கண்டறியப்படவில்லை.
மாறாக குறிக்கோள்கள்
பெடரல் ரிசர்வ் உள்ள கட்டளைகளை கொண்டுள்ளது முழு வேலைவாய்ப்பு மற்றும் நிலையான பணவீக்கம் இரண்டையும் ஊக்குவித்தல். நடைமுறையில் பேசுகையில், இரு முக்கிய சிக்கல்களிலும் சிக்கலான விஷயங்களைக் கருதும் போது, கடினமான தேர்வுகளை செய்வது என்றால், அந்த இலக்குகளில் ஒன்றை அடைய உதவுகின்ற கொள்கை கருவிகளை எதிர்மறையாக பாதிக்கும். மத்திய வங்கி மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் அடிக்கடி பணவீக்க ஆபத்தை குறைக்க எவ்வளவு வேலையின்மை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும், பணவீக்க வீதத்தில் எவ்வளவு உயர்வானது வேலை சந்தையை உயர்த்துவதற்கு ஏற்கத்தக்கது.
