ஊடகங்கள் பெரும்பாலும் வறுமை பற்றி எழுதுகையில், நிருபர்கள் அரிதாகவே உறவினர் மற்றும் முழுமையான வறுமைக்கும் இடையே ஒரு வித்தியாசத்தை வரையறுக்கின்றனர். உணவு, சுத்தமான தண்ணீர், ஆடை தங்குமிடம் மற்றும் மருத்துவ பராமரிப்பு ஆகியவற்றின் வாழ்க்கைக்கு ஒரு நபர் அல்லது குழுவினர் வாழ்வதற்கான அத்தியாவசிய தேவைகளை வழங்கலாமா என்பது பற்றி ஒரு அளவீட்டு மதிப்பீடு ஆகும். உறவினர் வறுமை நடவடிக்கைகள் ஒரு நபரோ அல்லது குழுவோ மற்ற நபர்களோ அல்லது குழுக்களோ ஒப்பிடுகையில் எவ்வளவு மோசமாக உள்ளது.
முழு வறுமை நிலைகள்
முழு வறுமை அளவீடுகளும் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் அடிப்படை அத்தியாவசியங்களை வழங்குவதற்கு தேவையான குறைந்தபட்ச அளவை கணக்கிடுவதற்கு முயற்சி செய்கின்றன. அந்த குறைபாடுகளை பூர்த்தி செய்ய முடியாதவர்கள் வறுமையில் வாழ்கின்றனர். இந்த அளவுகள் ஒரு நபர் பல காரணங்களுக்காக வாழ்கிறார் என்பதைப் பொறுத்து பரவலாக மாறுபடுகிறது. உதாரணமாக, ஒரு மும்பை குடியிருப்பில் வாழும் ஒரு நபர் சப்-சஹாரா ஆப்பிரிக்காவில் மண் குடிசையில் வாழ்ந்துகொண்டிருப்பதைக் காட்டிலும் தங்குமிடம் இன்னும் அதிகமாகக் கூடும்.
உறவினர் வறுமையை அளவிடுவது
உறவினர் வறுமை ஒரு நபரின் வளங்கள் மற்றும் ஒரு பகுதியில் வாழும் வாழ்க்கைத் தேவைகள் ஆகியவற்றிற்கான வித்தியாசத்தை அளவிடுகிறது. முழு வறுமையும் வழக்கமாக ஒரு பகுதியில் வாழ்க்கைத் தரத்துடன் தொடர்பாக அதிகமான, உறவினர் வறுமை மாற்றங்களை மாற்றவில்லை. அமெரிக்காவில் வறுமையில் வாழும் ஒரு நபர் மூன்றாம் உலக நாடுகளில் சராசரியான வாழ்க்கைமுறையுடன் ஒப்பிடும்போது, செல்வந்தராக இருப்பார். ஒரு நாட்டானது, அதன் மொத்த மக்கள் தொகையின் முழுமையான வறுமையிலிருந்து எடுக்கும் போது, அது பரந்த வறுமையைக் கொண்டு வர முடியாது, ஏனென்றால் மக்கள்தொகையின் கீழ் சதவீதத்தை ஒப்பிடுகையில் வறுமை அளவிடப்படுகிறது.
ஒத்திவைப்பு நிகழ்ச்சிகள்
வறுமை ஒழிப்புத் திட்டங்கள் உணவுத் தட்டுகள் போன்றவை முழு வறுமையையும் குறைப்பதற்காக பயன்படுத்தப்படலாம், மொத்த மக்கள் தொகையின் மொத்த வளங்களைக் கூட்டுகின்றன. வறுமை ஒழிப்புத் திட்டங்கள் பெரும்பாலும் உறவினர் வறுமையைக் குறிக்க பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இருப்பினும், அது அளவிடப்படுவதால், உறவினர் வறுமை ஒழிப்பு ஒருபோதும் நிறைவேறாது. மாறாக, இந்த திட்டங்கள் அனைவருக்கும் சராசரி வாழ்க்கைத் தரத்தை உயர்த்துகின்றன, ஒரு சமூகத்தின் ஏழை உறுப்பினர்களை நடுத்தர வர்க்க வாழ்க்கைக்கு நெருக்கமாக கொண்டு வருகின்றன.
சங்கத்தின் வறுமை நிலைகளை நிர்ணயித்தல்
ஒரு சமூகத்தின் வறுமை மட்டங்களின் அளவீடு மிகவும் அவசியமானது. சில அரசாங்கங்கள், சமுதாயத்தில் 20 சதவிகிதம் அல்லது 15 சதவிகிதம் வறுமை மட்டமாக கருதுகின்றன; மற்றவர்கள் உயிர் மற்றும் அடிப்படை வறுமை நிலைத் தீர்மானங்களுக்கு தேவையான குறைந்தபட்ச வருமானத்தை அளவிடுகின்றனர். பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், வறுமை ஒழிப்புத் திட்ட வளங்கள் ஒரு தனிநபரின் ஆதாரங்களின் ஒரு பகுதியாக கணக்கிடப்படவில்லை, அரசாங்க உதவி பெறும் நபரை அவர்கள் உண்மையிலேயே விட மோசமாகக் காட்டியுள்ளனர். ஒழுங்காக வறுமை நிர்ணயிக்க மிகவும் கடினம் என்பதால், மாறிகள் மிகவும் எளிதில் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதால், வறுமையின் அளவை பெரும்பாலான நாடுகளில் ஒரு அதிவேக அரசியல் கருவியாக இருக்கிறது.
வறுமை மற்றும் இடம்
அதே நகரத்தில் கூட, வறுமை நிலைகள் தீவிரமாக வேறுபட்டிருக்கலாம். உதாரணமாக, நியூயார்க் நகரத்தில், இது மன்ஹாட்டனில் இருப்பதைவிட புரூக்லினில் வசிக்கக் குறைந்தது. அமெரிக்க மற்றும் இந்தோனேஷியர்களுக்கு வாழும் உறவினர் செலவுகள் முற்றிலும் வேறுபட்டவை. வறுமையின் சரியான அளவீடுகளுக்கு இந்த மாறிகள் அனைத்தும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும். எந்தவொரு வறுமை ஒழிப்புத் திட்டங்களும் மிகவும் உதவிகரமாக இருக்கும் என்பதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது.
