தரமான உறவு என்பது, தொழிலாளர் உறவுகள், வளர்ச்சி மற்றும் ஆராய்ச்சி, தொழில்சார் சுழற்சிகள், மேலாண்மை நிபுணத்துவம் மற்றும் அளவிடக்கூடிய பிற தகவல்கள் போன்ற காரணிகளின் அடிப்படையிலான அகநிலை தீர்ப்புகளைப் பயன்படுத்தி பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான மற்றொரு பெயர். அளவு பகுப்பாய்வு பொதுவாக எண்ணியல் மதிப்புகள் மற்றும் எண்களைக் கொண்டிருக்கும் போது, தரநிலை தீர்ப்பு தகுதியற்ற தரவு அல்லது வார்த்தைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. இரண்டு முறைகள் அடிப்படையில் வித்தியாசமானதாக தோன்றலாம், ஆனால் அவை அனைத்தும் மிகவும் ஒத்தவை, ஏனென்றால் எல்லா விதமான குணவியல்துறை தரவுகளையும் குறியாக்கலாம், மேலும் பிந்தைய எண்ணிக்கையை எண்ணிடலாம். எனினும், இந்த சிறிய பிரச்சினை ஆராய்ச்சியாளர்கள் இடையே ஒரு மம்மி மோதலில் snowballed என்று ஒரு பெரிய தரமான-அளவு விவாதம் உயர்ந்துள்ளது. நவீன ஆராய்ச்சியாளர்களின் கருத்துப்படி, கலப்பு முறைகள் மிகவும் கூடுதலான உள்ளடக்கிய அணுகுமுறையாகும், இது தீர்ப்பு மற்றும் பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றின் சிறப்பான துல்லியம் ஆகும்.
நிதி மற்றும் முதலீட்டு உலகில் குஜராத் தீர்ப்பு
நிதி மற்றும் முதலீடுகளின் உலகில் சிறப்பான ஆராய்ச்சி, கேள்விகளுக்கு பதிலளிப்பது, சந்தையின் நிகழ்வுகள் புரிந்துகொள்ளல் மற்றும் நிர்வாகத்தின் செயல்திறன் போன்ற முக்கிய சிக்கல்களை ஆய்வு செய்தல், மதிப்பீட்டு பகுப்பாய்வில் புறக்கணிக்கப்படும் காரணிகள். ஏனெனில், குணவியல்பு ஆராய்ச்சி முடிவுகள் பல மைய புள்ளிகளைக் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்வதால், மற்ற கருவிகளுடன் இணைந்து பயன்படுத்தும் போது, முறையானது மிகவும் துல்லியமானது. குவாண்டம் பகுப்பாய்வுடன் ஒப்பிடும்போது தரமான தீர்ப்பு, ஒரு நிறுவனத்திற்கு சிறந்த நுண்ணறிவு வழங்குவதன் மூலம், அது 'எப்படி' என்பதற்கு பதிலாக 'ஏன்' முயல்கிறது. நிறைவேற்று கருத்துகள், டெல்பி முறை, விற்பனையக நடைமுறைப்படுத்தல் மற்றும் நுகர்வோர் ஆய்வுகள் போன்ற தரநிலை காரணிகள் (கட்டமைக்கப்பட்ட தரவு) எடுத்துக்கொள்வது அத்தகைய தீர்ப்புகளின் துல்லியம் மற்றும் துல்லியம் அதிகரிக்கலாம்.
நிர்வாக கருத்துக்கள்
இந்த முறையில், வருங்கால விற்பனைக்கான முன்னறிவிப்பு மாதிரியை விற்பனை, நிர்வாக நிபுணர்கள், நிர்வாக வல்லுனர்கள் மற்றும் கொள்முதல், நிதி மற்றும் உற்பத்தி துறையிலுள்ள மற்ற வல்லுநர்களின் அகநிலை கருத்துக்களை ஒருங்கிணைப்பதன் மூலமும், சராசரியாகவும் தயாரிக்கிறது. இந்த முன்கணிப்பு முறைக்கு விரிவான புள்ளிவிவரங்கள் தேவையில்லை என்பதால், அது எளிதாகவும் விரைவாகவும் செய்யப்படலாம், மேலும் போதுமான தரவு இல்லாமலேயே இது கணிப்பிற்கு மட்டுமே சாத்தியமான ஒரே வழிமுறையாகும்.
டெல்பி முறை
இந்த குழு நுட்பம் நிதி நிபுணர்களின் குழுவில் ஒவ்வொரு உறுப்பினரின் தனிப்பட்ட மற்றும் தனிப்பட்ட கேள்விகளைக் கேட்கிறது. ஒரு மூன்றாம் தரப்பு வாதங்கள் மற்றும் கணிப்புகளை சுருக்கமாக கூறுகிறது, வல்லுநர்கள் கருத்துக் கணிப்புக்கு முன்னர் வினவப்படும் கேள்விகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். இந்த முறையின் குறைபாடுகள் ஒருமித்த கருத்து மற்றும் குறைவான நம்பகத்தன்மையைக் கொண்டிருக்கின்றன, ஆனால் நீண்ட கால முன்கணிப்புக்கு, டெல்பி முறையைப் போல எதுவும் பயனுள்ளதாய் இல்லை.
விற்பனை ஃபோர்ஸ் போலிங்
இந்த குறிப்பிட்ட வகையிலான தரம் வாய்ந்த கணிப்புகளைப் பயன்படுத்தி பிளஸ் புள்ளிகள் பல உள்ளன. இந்த வழிமுறையானது முடிவெடுக்கும் தயாரிப்பாளர்களின் சிறப்பு அறிவை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதோடு, புரிந்துகொள்வது எளிது. விற்பனையாளர், வாடிக்கையாளர், தயாரிப்பு அல்லது பிரதேசத்தின் மூலம் தரவை ஆராய்வது எளிது. இருப்பினும், சந்தை கணிப்புகள் மற்றும் கணிப்புக்களில் விற்பனையாளரின் நம்பிக்கையின்மை அல்லது நம்பிக்கையின்மை மற்றும் முடிவுகளின் துல்லியத்தன்மை ஆகியவை பெரும்பாலும் பரந்த பொருளாதார நிகழ்வுகளின் இசைக்கு நடனம் போடுவதால் பெரும்பாலும் தங்கள் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்டவை.
