ஒரு நிறுவனத்தின் நிதிகளின் நிலைப்பாடு, செயல்பாட்டு நிலைப்பாடு மற்றும் சட்டங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளுடன் இணக்கம் ஆகியவற்றைப் பற்றி ஒரு கருத்தை வழங்குவதற்கு ஒரு வெளிப்புற தணிக்கையாளர் ஒரு தணிக்கை அறிக்கையை வெளியிடுகிறார். ஒரு தகுதியற்ற மற்றும் தகுதி வாய்ந்த அறிக்கைக்கு இடையேயான முக்கிய வேறுபாடு, நிறுவனத்தின் நிதி கட்டுப்பாட்டினுடனான சாத்தியமான பிரச்சினைகளை அறிக்கையிடலாமா என்பதைக் காட்டுகிறது. ஒரு இலாப நோக்கமற்ற அமைப்பு, ஒரு அரசு நிறுவனம் அல்லது ஒரு பங்கு பரிவர்த்தனைப் பட்டியலில் பட்டியலிடப்பட்ட நிறுவனம், வணிக கட்டுப்பாட்டாளர்களுக்குக் காட்டாத தகுதியற்ற சான்றிதழ்களைப் பயன்படுத்துகிறது, அவை உள் கட்டுப்பாடுகள் போதுமானதாகவும் செயல்பாட்டுடனும் உள்ளன. இதற்கு மாறாக, ஒரு நிறுவனமானது, குறிப்பிட்ட முகவரியினைக் கொண்டிருக்கும் நிலையான கணக்குக் கொள்கைகளிலிருந்து எந்தவொரு விலகலையும் காண்பிக்க தகுதியுள்ள அறிக்கை ஒன்றைப் பயன்படுத்துகிறது.
தகுதியற்ற அறிக்கை வரையறை
நிறுவனத்தின் உள் கட்டுப்பாடுகள் கவலைப்பட வேண்டிய முக்கியமான விஷயங்களைக் காட்டவில்லை என்று ஒரு தணிக்கை செய்யப்படாத ஒரு தணிக்கை அறிக்கை வெளியிடுகிறது. ஒரு தணிக்கையாளர் உள் கட்டுப்பாடுகள் போதுமானவை, செயல்பாட்டு மற்றும் சட்டங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளுக்கு இணங்க ஏற்புடையவை என்பதை உறுதிப்படுத்த பொதுவாக தணிக்கை செய்யப்பட்ட தணிக்கைத் தரநிலைகளை (GAAP) பயன்படுத்துகிறது. ஒரு கட்டுப்பாட்டு என்பது ஒரு நிறுவனத்தின் தலைமைத் தலைமை, பிழை, தொழில்நுட்ப செயலிழப்பு அல்லது மோசடி விளைவிக்கும் செயலிழப்பு இழப்புகளைத் தடுக்கிறது.
ஒரு தகுதியற்ற அறிக்கை நன்மைகள்
ஒரு நிறுவனத்தின் இறுதி இலக்கு, தகுதிவாய்ந்த தணிக்கை அறிக்கையை வெளியிடுவதாகும், இது ஒரு சுத்தமிகு செயல்முறை மற்றும் நிதி ஆரோக்கியம் என்பதால் முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு நிர்வாகிகளுக்கு மூத்த மேலாளர்கள் பயனுள்ளதாக இருப்பதை குறிக்கிறது. தகுதியற்ற கருத்துடைய பிற நன்மைகள் கடன் வழங்குபவர்கள், வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் சப்ளையர்கள் போன்ற வணிகப் பங்காளர்களுடன் மேம்பட்ட உறவுகளை உள்ளடக்கியிருக்கலாம். உதாரணமாக, ஆண்டு முடிவில் தகுதியற்ற தணிக்கை அறிக்கையைப் பெறும் ஒரு நிறுவனம் கடன் பெற அனுமதிக்கப்படுகிறது.
தகுதிவாய்ந்த தணிக்கை அறிக்கை வரையறை
பொதுவாக தணிக்கை செய்யப்பட்ட கணக்குக் கோட்பாடுகளை கடைபிடிப்பதில்லை என்ற கவலையை ஒரு தணிக்கை கண்டுபிடிக்கும் போது, அவர் தகுதியுள்ள தணிக்கை அறிக்கையை வெளியிடுகிறார். இது பொதுவாக இரண்டு சூழல்களில் ஒன்றின் பிரதிபலிப்பாகும்: GAAP அல்லது scope limitation இல் இருந்து ஒரு ஒற்றை விலகல். ஒரு உதாரணமாக, ஒரு வங்கியின் நிதி அறிக்கைகளை மதிப்பாய்வு செய்யும் ஒரு ஆடிட்டர், கமிஷன்-பெறக்கூடிய பரிவர்த்தனைகளை சோதிக்க விரும்புகிறார். GAAP (ஒற்றை விலகல்) க்கு இணங்காத தேதிக்கு முன்னர், வர்த்தக பரிவர்த்தனைகளில் நிறுவனம் கமிஷன் கட்டணத்தை பதிவு செய்யும் என்று தணிக்கையாளர் குறிப்பிடுகிறார். நிறுவனத்தின் கணினி அமைப்புகள் செயலிழந்தவை (நோக்கம் வரம்புக்குட்பட்டவை) ஏனெனில் ஆடிட்டர் கமிஷன்-செலுத்தத்தக்க கணக்குகளை மறுபரிசீலனை செய்ய முடியாது. தணிக்கை தகுதிவாய்ந்த தணிக்கைக் கருத்தை வழங்கலாம் மற்றும் தகுதிக்கான காரணங்களை விளக்கலாம்.
தகுதி பெற்ற அறிக்கைகள் நிறுவனத்தின் விளைவுகள்
ஒரு தகுதிவாய்ந்த தணிக்கை அறிக்கை தீங்கு விளைவிக்கும் கருத்தாக இல்லாததால், அது நிறுவனத்தின் நிதி நிலைமைக்கு இன்னும் தீங்கு விளைவிக்கும். உதாரணமாக, ஒரு தகுதிவாய்ந்த அறிக்கையில் குறிப்பிட்டுள்ள உள் பிரச்சினைகள் பற்றி முதலீட்டாளர்கள் புரிந்து கொள்ளாவிட்டால் பத்திரப் பரிமாற்றத்தில் பட்டியலிடப்பட்ட ஒரு நிறுவனம், அதன் பங்கு மதிப்பில் கூர்மையான குறைவைக் காணலாம். கூடுதலாக, ஒரு கடன் அல்லது சப்ளையர் எதிர்கால பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபடுவதற்கு முன், ஒரு நிறுவனத்தின் அதிக நிதி உத்தரவாதம் தேவைப்படலாம்.
இந்த தணிக்கை அறிக்கைகள் எவ்வாறு வேறுபடுகின்றன
அக்கறையற்ற சிக்கல் எதுவும் இல்லை என்று ஒரு தகுதியற்ற அறிக்கை தெரிவிக்கையில், தகுதிவாய்ந்த தணிக்கை அறிக்கை மூத்த நிர்வாகத்திற்கு நிதியியல் கட்டுப்பாட்டு வழிமுறைகளில் உள் கட்டுப்பாட்டு சிக்கல்கள் இருப்பதைக் குறிக்கிறது. மூத்த தலைவர்கள் சரியான நடவடிக்கைகளை ஏற்படுத்திக் கொள்ளலாம் மற்றும் தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றும் போது ஊழியர்கள் புதிய நடவடிக்கைகளை பின்பற்ற வேண்டும். தணிக்கையாளரின் திருப்திக்கு ஒரு முறை தீர்க்கப்பட்டால், பின்வரும் தணிக்கை முடிவில் தகுதியற்ற கருத்துக்களை வழங்கலாம்.
