பொருளாதாரம்: ஈக்விட்டி Vs. திறன்

பொருளடக்கம்:

Anonim

பொருளாதார வல்லுநர்கள் அடிக்கடி மாணவர்களை, பொதுமக்கள் மற்றும் (குறிப்பாக) அரசாங்க கொள்கை தயாரிப்பாளர்களை இலவச மதிய உணவு என எதுவும் இல்லை என்று நினைவூட்டுகிறார்கள். உங்களுக்கு விருப்பமான ஒன்றை நீங்கள் விரும்பினால், அதைப் பெற வேறு ஏதாவது கைவிட்டுவிட வேண்டும். தொழில்துறைகள் ஒரு வாழ்க்கை உண்மை மற்றும் பொருளாதாரம் ஒரு முக்கிய கொள்கை ஆகும். சமுதாயங்கள் எதிர்கொள்ளும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பரிமாற்றம் செயல்திறன் மற்றும் சமபங்கின் முரண்பாடான மதிப்புகள் ஆகும். செயல்திறன் சமுதாயத்தின் பொருளாதார பை அளவைக் குறிக்கிறது, அதே சமயம் அந்த பை எப்படி வெட்டப்பட்டது என்பதைப் பொருத்தது.

அடையாள

பொருளாதாரத்தில், உங்கள் வசம் உள்ள குறைந்த வள ஆதாரங்களில் இருந்து அதிகபட்சமாக நீங்கள் பெறுவது என்பது பொருள். ஒரே தயாரிப்பு உற்பத்தி செய்யும் இரண்டு நிறுவனங்கள் நிலம், தொழிலாளர் மற்றும் மூலதனத்தின் சமமான அளவுகளைக் கொண்டுள்ளன - உற்பத்தி மூன்று முக்கிய காரணிகளாகும் - ஆனால் ஒரு நிறுவனம் மற்றொன்று விட 30% அதிகமான பொருட்களை உற்பத்தி செய்கிறது, அதிகமான வெளியீடு கொண்ட நிறுவனம் அதிக திறன் கொண்டது, மேலும் பெறுகிறது அதன் வளங்களை. சமபங்கு அதன் அனைத்து உறுப்பினர்களிடமும் ஒரு சமுதாயத்தின் செல்வத்தை மிகவும் வினியோகிக்கும்.

விளைவுகள்

அரசாங்க கொள்கைகள் பெரும்பாலும் பங்கு மற்றும் திறனுடைய போட்டியிடும் மதிப்புகளுக்கு இடையில் மோதல் ஏற்படுகின்றன. உதாரணமாக, ஒரு முற்போக்கான வருமான வரி முறைமை, அரசாங்க நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவாக அதிக வரி விகிதத்தை செலுத்த இன்னும் அதிக பணம் சம்பாதிப்பவர்கள், ஏழைகளுக்கு வேலையின்மை இழப்பீடு மற்றும் நலன்களை வழங்குதல் ஆகியவை இதில் அடங்கும். இத்தகைய கொள்கைகள் பெரிய பொருளாதார சமநிலையை அடைய முயற்சிக்கின்றன, ஆனால் குறைந்த செயல்திறன் செலவில். உயர் வருமானங்களில் அதிக வரி விகிதங்கள் கடுமையாக உழைக்கும் அல்லது வெற்றிகரமான வியாபாரத்தை உருவாக்குவதற்கான வெகுமதிகளை குறைக்கின்றன, மேலும் மக்கள் வேலை செய்யும் மற்றும் குறைவாக உற்பத்தி செய்யலாம். குறைவான வெளியீடு பொருளாதார பைவின் மொத்த அளவு சுருங்கி விடுகிறது.

முக்கியத்துவம்

வரிக் கொள்கையில் பொருளாதார மையங்களில் செயல்திறன் மற்றும் ஈக்விட்டி போட்டியிடும் மதிப்புகள் பற்றிய விவாதத்தில் பெரும்பாலானவை. பாலிசி தயாரிப்பாளர்களால் எடுக்கப்படும் நடவடிக்கைகளைப் பொறுத்து, வரிக் கொள்கையானது குறைந்தபட்ச ஈவுத்தொகையில் திறனை அதிகரிக்கலாம் அல்லது செயல்திறன் இழப்புக்கு அதிக பங்குகளை வழங்க முடியும். மிகவும் விவாத விவாதங்கள் வழக்கமாக செயல்திறன் விட பங்கு பற்றிய கேள்விக்கு மையமாக உள்ளன. உயர் வரிகளின் எதிர்ப்பாளர்கள் பெரும்பாலும் வருமானத்தை மறுகட்டமைக்க விரும்பும் சோசலிச நடவடிக்கைகளை முன்மொழியப்பட்ட வரி உயர்வைக் கண்டனம் செய்கின்றனர், அதே நேரத்தில் வரி குறைப்புக்கள் விமர்சகர்கள் ஏழை மற்றும் நடுத்தர வர்க்கத்தின் இழப்பில் செல்வந்தர்களுக்கு பயனளிப்பதாக கருதுகின்றனர்.

வரலாறு

முன்னாள் ஜனாதிபதி ரொனால்ட் ரீகன் யு.எஸ் வரி முறையை பயன்படுத்தி பொருளாதார செயல்திறன் அதிகரிக்க வலியுறுத்தினார். 1980 இல், ரீகன் ஆண்டு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், பணக்கார அமெரிக்கர்கள் 70 சதவிகிதம் உயர்மட்ட வரி விகிதங்களை எதிர்கொண்டனர். ரீகன் உயர்ந்த விகிதங்கள் வேலை மற்றும் முதலீடு செய்வதற்கான disincentives என்று வாதிட்டார்; வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர்கள் செயல்திறன் குறைக்கப்பட்டது. ரீகன் அலுவலகத்தை விட்டு வெளியேறிய சமயத்தில், மேல் ஓரளவு விகிதங்கள் 30 சதவீதத்திற்கு குறைவாக இருந்தன. ஏழைகளுக்கு அரசாங்க நலன்களை எடுத்துக் கொண்டு செல்வந்தர்களுக்காக ஜனாதிபதி வரிகளை வெட்டினார் என்று றேகன் விமர்சகர்கள் வாதிட்டனர். அதைப் பார்த்ததும், றேகனின் வரிக் கொள்கை பொருளாதார சமபங்கை குறைத்தது.

நிபுணர் இன்சைட்

ஹார்வர்ட் பொருளாதார வல்லுனர் கிரிகோரி மேன்கிவ், முன்னாள் வெள்ளை மாளிகை பொருளாதார ஆலோசகர், தனது புத்தகத்தில், "பொருளாதாரம் பற்றிய கொள்கைகள்" முடிவடைகிறது, பொருளாதார திறன்களை மட்டும் திறமையும் சமபங்களுக்கிடையிலான மோதல் தீர்க்க முடியாது. இந்த இரண்டு இலக்குகளுக்கும் இடையில் சமநிலையைத் தூண்டுவதில் அரசியல் தத்துவம் ஒரு முக்கிய பங்கைக் கொண்டுள்ளது.