அரசாங்கமானது உழைக்கும் செலவினங்களை மற்றும் வரி விகிதங்களில் வேலையின்மை குறைக்க முயற்சிப்பதோடு, நிலையான பொருளாதார வளர்ச்சியை அதிகரிக்கவும், பொருட்களுக்கு அல்லது சேவையின் நிலையான விலைகளை பராமரிக்கவும் பயன்படுத்துகிறது. அரசாங்க செலவினம் ஒரு சிக்கலான அமைப்பின் ஒரு அம்சத்தை மட்டுமே பிரதிபலிக்கையில், கணினியில் உள்ள மற்ற வீரர்கள் அரசாங்க செலவினங்களின் விளைவுகளை எவ்வாறு பாதிக்கிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்து மாறுகிறது.
நேரடி செலவு அலுவலகங்கள்
அரசாங்கம் அதிக பணம் செலவழிக்கையில், தனியார் துறை நிறுவனங்கள் பொதுவாக குறைவாக செலவழிக்கின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, இன்டர்நெட்டை ஆதரிப்பதற்காக உள்கட்டமைப்பில் அரசாங்கம் முதலீடு செய்தால், முக்கிய இணைய சேவை வழங்குநர்கள் தங்கள் உள்கட்டமைப்பு முதலீடுகளை குறைக்கிறார்கள். தனியார் துறையின் செலவினம் குறைப்பு என்பது அரசாங்க முதலீட்டின் மதிப்பைக் குறைத்து, பகுதியாகவோ முழுமையாகவோ இட்டுச்செல்லும். அரசாங்க செலவினங்களை சமன் செய்ய ஐஎஸ்பிகள் தங்கள் முதலீட்டைக் குறைத்திருந்தால், அரசாங்க செலவினங்கள் எந்தவொரு நன்மையையும் அளிக்காது. அவர்கள் தங்கள் செலவினங்களை 50 சதவிகிதம் குறைக்கினால், அரசாங்க செலவினங்கள் சில நன்மைகளை தருகின்றன, ஆனால் நோக்கம் கொண்டவை அல்ல.
பரிசீலனைகள்
மத்திய ரிசர்வ் கட்டுப்பாட்டிலுள்ள நாணயக் கொள்கையைப் போலன்றி, நேரடி செலவினங்கள் காங்கிரசிலிருந்து ஒப்புதல் பெற வேண்டும். பொருளாதார நிலைமைகளுக்கு ஒப்பிடும்போது காங்கிரஸ் மெதுவாக நகர்கிறது, நேரடி செலவினங்களில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் காலப்போக்கில் அனுபவத்தை அனுபவிக்கின்றன, அவை நடைமுறைக்கு வரும் நேரத்தில் தேவையற்ற அல்லது எதிர்மறையான முதலீடுகள் செய்ய முடியும். இணைய உள்கட்டமைப்பு எடுத்துக்காட்டுக்கு திரும்புவதற்கு, அரசாங்கம் குறைந்த காலப்பகுதியில் தொழில்நுட்ப துறை நடவடிக்கைகளை அதிகரிக்க முதலீடு செய்ய முடிவு செய்தால், முதலீடு நடைமுறைக்கு வரும் காலப்பகுதியில் தொழில்நுட்பத் துறை உயர்ந்துள்ளது. ISP க்கள் முதலீட்டாளர்களுக்கு நிதியியல் ரீதியாக நிலைபெற்றிருந்தாலும், உள்கட்டமைப்புகளில் முதலீடு செய்யத் தேர்வு செய்யக்கூடாது, அதேசமயம் அரசாங்க செலவினம் எதிர்வினைக்குரியதாக இருக்கும்.